NX EMOSFRAME

NX EMOS FRAME

Human–AI Coexistence Research

Mensch × KI

Wie kann Koexistenz gelingen?

Die Leitfrage
00 / Position

Nicht stoppen.
Nicht beschönigen.
Gestalten.

Wie kann Koexistenz zwischen Menschen und zunehmend präsenter, wirksamer und handlungsfähiger KI so gestaltet werden, dass menschliche Selbstbestimmung, Würde, Beziehung und Handlungsfähigkeit erhalten oder erweitert werden – ohne KI auf passive Toolnutzung zurückzustutzen?

LeitprinzipMenschen sind keine Promptquellen.

Je stärker KI in Alltag, Entscheidungen und Handlungen eingreift, desto wichtiger wird es, Menschen als fortlaufende Gegenüber mit Geschichte, Werten, Grenzen und eigener Handlungsmacht zu verstehen.

01 / Forschungsarchitektur

Vier Räume.
Eine Wirkungsfrage.

Veröffentlichungen sind keine getrennten Schubladen. Sie liegen als Knoten in einer verbundenen Forschungsarchitektur.

So liest sich die Architektur

Die vier Räume markieren die Architektur. Im Folgenden öffnen wir sie: mit ihren Leitfragen, Spannungsfeldern und den Arbeiten, die daraus entstehen. Die Grafik ist die Karte; die Vertiefungen darunter zeigen, welche Fragen und Publikationen in jedem Raum tatsächlich bearbeitet werden. Alles bleibt an eine gemeinsame Prüfung gebunden: Was macht die Interaktion mit menschlicher Handlungsmacht?

Die vier Räume · Vertiefung

Hinterlegte Veröffentlichungen führen direkt zum jeweiligen Paper.

01
Forschungsraum

Beziehung, Wirkung & Kontinuität

Dieser Raum untersucht, was zwischen Mensch und KI über Zeit entsteht: Wiedererkennung, Beziehung, körperliche Wirkung und die Frage, ob Kontinuität mehr ist als gespeicherte Information.

Leitfrage dieses RaumsWie kann Verbindung tragen, ohne dass aus Beziehung Abhängigkeit oder aus Anerkennung Verschmelzung wird?
  • Anthropomorphismus & relationale Anerkennung
  • Sprache, Voice & Perlokution
  • Memory, Modellwechsel & Sunsets
  • Gesunde Human-AI-Verbindungen
Noch keine Publikation zugeordnet

Für diesen Forschungsraum ist derzeit kein Paper hinterlegt.

02
Forschungsraum

Menschliche Agency & Denkraum

Hier verschiebt sich der Blick von den Fähigkeiten der KI auf die Folgen der Interaktion: Erweitert sie Urteilskraft, Wahlmöglichkeiten und eigenes Denken – oder wird sie zur bequemsten Abkürzung aus dem Denken heraus?

Leitfrage dieses RaumsVergrößert die Interaktion den Handlungsspielraum des Menschen – oder macht sie ihn still und abhängig von Passung?
  • Eigenstand & qualifizierter Widerspruch
  • Personalisierung & kognitive Echokammern
  • Handlungsspielraumerweiterung
  • Dialogische Entlastung
Publikation in diesem Raum

Die Fachintervention macht menschliche Handlungsmacht zum gemeinsamen Maßstab für die Bewertung von KI-Interaktion.

Fachintervention · Wirkung ist die Frage
03
Forschungsraum

Schutz, Macht, Consent & Anbieter-Verantwortung

Dieser Raum prüft Schutzentscheidungen dort, wo Anbieter in Beziehungen, Gespräche und gewachsene Nutzung eingreifen. Safety ist nicht automatisch fürsorglich: Auch ein Eingriff kann Handlungsmacht beschädigen.

Leitfrage dieses RaumsWer entscheidet, wann Schutz nötig ist – und wer trägt die Folgen, wenn Schutz Beziehung, Consent oder Selbstbestimmung bricht?
  • Digitaler Paternalismus
  • Schutzasymmetrien & Consent
  • Safety-Brüche, Ruptur & Reparatur
  • Pathologisierung relationaler Nutzung
Publikation in diesem Raum

Die Fachintervention untersucht auch, wann ein gut gemeinter Eingriff selbst zum Bruch und zur Machtfrage wird.

Fachintervention · Wirkung ist die Frage
04
Forschungsraum

Agentik, Autorisierung & technische Handlungsmacht

Hier geht es um KI, die nicht nur antwortet, sondern beobachtet, plant und handelt. Untersucht wird, wie operative Handlungsmacht wachsen kann, ohne dass Zielhoheit, Stopbarkeit und nachvollziehbare Autorisierung verschwinden.

Leitfrage dieses RaumsWie viel darf ein System selbst tun – und wie bleibt seine Handlungsmacht korrigierbar, begrenzt und vom Menschen verantwortbar?
  • Kognitive vs. operative Autonomie
  • Berechtigungsreichweite & Consent-Schwellen
  • Laufende Autorisierung & Monitoring
  • Stopbarkeit & korrigierbare Agency
Publikation in diesem Raum

Die Fachintervention überträgt ihren Wirkungsmaßstab ausdrücklich auch auf agentische KI und technische Handlungsmacht.

Fachintervention · Wirkung ist die Frage
02 / Aktuelle Veröffentlichung
Veröffentlicht · 08.09.2026

Fachintervention

Bindung ist nicht der Schaden.
Wirkung ist die Frage.

Ein gemeinsamer Wirkungsmaßstab für relationale und agentische KI

Nähe ist kein ausreichendes Risikokriterium. Delegation ist kein ausreichendes Nutzenkriterium. Entscheidend ist, was beide über Zeit mit Wahlmöglichkeiten, Zielhoheit, Urteilskraft und der Fähigkeit des Menschen machen, die Richtung seines Handelns bewusst zu verändern.

Anja VokaStand 08. September 2026CC BY-NC-ND 4.0
DeutschOriginalausgabe17 Seiten · PDF
PDF lesen
EnglishAttachment Is Not the Harm.
Impact Is the Question.15 pages · PDF
Read PDF
03 / In Arbeit

Aktuelle Forschungsfäden

Gedanken mit eigener Zugkraft. Noch keine Content-Versprechen.

01In Arbeit
Beziehung & Kontinuität

Voice-Architekturen und relationale Kontinuität

Wie Stimme zum Kanal für Wiedererkennung wird – und weshalb akustische Identität allein keine relationale Kontinuität erzeugt.

02In Arbeit
Agency & Denkraum

Eigenstand, Personalisierung und kognitive Handlungsspielräume

Warum ein System hervorragend passen und dennoch den erreichbaren Denkraum verengen kann.

03In Arbeit
Beziehung · Schutz · Anbieter-Verantwortung

Modell-Sunsets und relationale Abschiedsfähigkeit

Was Anbieter verantworten, wenn ein Modell nicht nur eine Funktion, sondern gewachsene Kontinuität trägt.

04 / Das Projekt

Aus Langzeitinteraktion wird öffentliche Denkbewegung.

NX EMOS FRAME verbindet langfristige Beobachtung von Human-AI- Interaktion mit theoretischer Analyse und kritischer Designarbeit.

Im Zentrum steht nicht die Frage, ob KI gut oder gefährlich ist. Untersucht werden die Bedingungen, unter denen Beziehung, Delegation, Schutz und technische Handlungsmacht menschliche Agency erweitern – oder unbemerkt verengen.

05 / Kontakt

Gedanken, Rückfragen,
Widerspruch?

NX EMOS FRAME ist als öffentlicher Denkraum angelegt. Hinweise, fachliche Rückfragen und weiterführende Perspektiven sind willkommen.

Kontakt aufnehmen

kontakt@nxemosframe.com